工獎

－－摘錄自新青學社工人文學獎籌委會：《第三屆工人文學獎文集》，1984，頁206-207

文：陳德錦
籌委會按：此文刊載於八三年快報專欄會友篇。因對「工文獎」有特定的意見，故轉刊以供大家參閱。

　　我不知道「文學源於勞動」是否真實的，不過用這句古老、含糊的話作為一個文獎的口號，提倡工人寫工人生活題材的作品，似乎令人有「開倒車前進」的感覺。

　　本來「工人」的定義很彈性，即以狹義而言，「工人」也只代表一種職業和身份。當工人們餘暇時，能寫一點東西，用意也無可厚非，值得支持。可是，以這麼一句「文學源於勞動」的空虛口號，錯誤導引接觸文學的作者並且以不公平的態度去處理投稿，評定優劣勝負，我以為不單有損文學藝術的正確發展，且是對投稿者一種愚弄和低估。

　　「工獎」的朋友低估了什麼？他們低估了工作者的藝術創作能力，低估他們的閱讀和鑒賞水平，但最重要的是：這個「低估」別人是出於「高估」了自己。

　　他們的確是擁有一種熱誠，一種「使命感」。可是對文學藝術上面的問題他們採取「掩耳盜鈴」的態度輕輕帶過，對於自己，就是違心；對於別人，可謂虛偽了。

　　所謂不公平的審稿標準，不是捏造的。如果一篇小說，滿紙工廠人物和故事，這就符合投稿規則，有得獎者資格。如果你寫一個工人，黃昏時跑到海邊散步，欣賞落日景色，那麼不論文字多美，意境多高，都肯定落選。這種文學觀，重內容而輕形式，正是三十多年前朱光潛所斥為的「低級趣味」，我們這群富朝氣的文學青年，竟也未看過（對不起？）《談文學》這本小書嗎？

　　文學貴獨創，自由越多越好，在我認識的朋友中，有幾個都是工人，但他們對藝術都有一份誠意，不空談口號。「工獎」的目標，如果能把「開倒車的普及」改為提升，提升工人欣賞、創作水平，豈非更佳？

　　另外還有提倡「社會文學」的《破土》。第二期吳先生對區區還能柳暗花明地提點一番，謝謝。可惜，我既不是學院的「保守黨」，也不是「工黨」和「社會黨」，我只是一個在創作上愛自由講理智的「自由黨」，社會文學的理論，算我沒有胃口嘗了。